（一）

1-3為題組

閱讀資料，回答1-3題。

　　2003年SARS疫情重挫臺灣當年第一季經濟成長率，同年七月WHO宣布將臺灣從SARS疫區名單除名，延宕的消費與生產出口逐漸恢復，加上國際經濟情勢變化，政府亦祭出多項振興政策，帶動2004年整體經濟回溫。相似的經濟觸底後反彈的情形也出現在H1N1病毒爆發流行隔年。

        下列圖表，「表一」是2003年國內外相關單位對SARS影響臺灣經濟的預測，「圖一」是2001年至2010年臺灣經濟成長率與實徵稅收的歷年變化，「圖二」是1999年第一季至2010第一季全國房屋成交量指數與可能成交價指數趨勢圖。

研判單位	影響程度
行政院 經建會	依據主計處五月預測，國際景氣下滑與SARS疫情衝擊將使本年成長率較二月預測的3.68%下修至2.62%，惟執行擴大公共投資與SARS防治及紓困方案，可帶動經濟成長。依據經建會評估，若擴大公共建設執行率達九成，則今年我國經濟成長率仍可達3.09%。
財政部	估計2003年全年稅收短徵數高達一千零六十六億元，較年初預測可收賦稅下修8.6%；其中四、五、六月受 SARS 影響的稅收短徵數為一百一十八億元。
國際貨幣基金組織（IMF）	近年美伊戰爭重創國際經濟，由於戰事即將進入尾聲，年初IMF預測全球進入景氣復甦階段，卻又在此時爆發SARS，重創亞洲的觀光業與航空業，衝擊投資信心。若疫情無法獲得有效控制，經濟成長率將較去年下降0.8%。

表一　2003年國內外相關單位對SARS影響臺灣經濟的預測

圖一　2001年至2010年臺灣經濟成長率與實徵稅收的歷年變化

圖二　1999年第一季至2010第一季全國房屋成交量指數與可能成交價指數趨勢圖

（資料來源：中華民國統計資訊網、財政部、行政院主計處、國泰房地產指數2010年第一季季報）

 

1. 對照表一2003年國內外機構對SARS疫情影響臺灣經濟的預測，與圖一呈現的實際情形，最適宜的判斷為下列何者？

①有關臺灣經濟成長率的預測，均較實際情形悲觀

②有關疫情擴散期間的稅收影響，與實際情形相符

③對觀光業與航空業祭出紓困政策，有效穩定經濟

(A)①正確②正確③資料不足

(B)①錯誤②資料不足③正確

(C)①正確②資料不足③資料不足

(D)①錯誤②資料不足③資料不足

 

2. 依據資料推論H1N1病毒爆發的時間為何？

(A)2007

(B)2008

(C)2009

(D)2010

 

3. 下列關於影響2004年經濟上揚因素的推論，最不適切的為下列何者？

(A)2003年受SARS影響而延宕至2004的消費與出口

(B)美伊戰爭結束，2003年的景氣復甦反映在2004年

(C)政府的公共投資、防疫與紓困方案帶動了經濟成長

(D)房地產交易增加了2003年實徵稅收，提振隔年景氣

（二）

4-5為題組

閱讀甲、乙二文，回答4-5題。

甲

　　過去的研究顯示，人們會在傳染疾病爆發後產生某些行為改變，如SARS傳播期間口罩的使用和旅行行為變化，及面對麻疹和愛滋病感染風險而加強自我保護等。本研究藉由1998/1999～2014/2015年間美國的流感發病率數據，及2009/2010～2014/2015年間從Twitter收集的社交媒體數據，關注人們發文及轉發包含「流感」（flu, influenza）字眼的推文現象，藉此評估媒體對疾病傳播的影響。

研究結果顯示，媒體介入會帶動社交媒體活動和新聞文章分享，可有效減少感染總人數，縮小疫情高峰的規模。例如在2014年至2015年的資料中，疑似流感的病例大量出現前，Twitter上早已有不少轉發活動，無形中增加人們去醫院就診的比率，提高疫苗接種率。

　　在這項研究中有個關鍵的假設，即社交媒體的使用者沒有年齡分層。然而根據統計，美國的Twitter使用者偏向18-29歲的成年人，此現象可能造成些微研究誤差，但這占美國成年人口數約10%的樣本數仍比傳統調查方法能獲取的樣本數多。（改寫自Lewis Mitchell and Joshua V. Ross〈A data-driven model for influenza transmission incorporating media effects〉）

乙

    H1N1流感大流行初期，為快速掌握民眾反應，及評估大流行初期之風險溝通成效，政府委託公正第三機構進行電話訪問調查，以了解社區民眾的認知、行為改變及口罩購買等相關影響因素。調查對象為全國18歲以上成人，以縣巿分層隨機抽樣，於2009年5月8-9日進行電訪，共完成1122份成功樣本。

圖一  民眾對H1N1流感認知、媒體報導看法、政府支持度及行為改變之統計

（資料來源：何麗莉等〈H1N1 流感大流行初期之民眾認知、行為改變及口罩購買相關因素調查〉）

 

4. 關於流行疾病的傳播，甲、乙二項研究成果共同提及的現象為何？

(A)人們會在傳染疾病爆發後而加強自我保護

(B)透過社交媒體數據可以有效監控疾病傳播

(C)人們樂於用社交媒體傳播樂觀的疫情預測

(D)媒體傳播的訊息太誇大，不利於疫情控制

 

5. COVID-19疫情來勢洶洶，有專家建議直接依照H1N1流感大流行初期的調查，針對民眾最容易忽略的防疫行為，加以排定宣導的優先次序。下列海報主題，可能被列為最優先項目的是下列何者？

(A)搭乘大眾交通工具要注意個人手部衛生

(B)叮嚀彼此戴好口罩，保護自己也保護他人

(C)防疫期間盡量避免出入人多擁擠的公共場所

(D)民眾配戴一般外科口罩，把N95留給醫護人員

（三）

6-8為題組

閱讀下文，回答6-8題。

　　怪當今居世之士，曾不留神醫藥。精究方術，上以療君親之疾，下以救貧賤之厄，中以保身長全，以養其生。但競逐榮勢，企踵權豪，孜孜汲汲，惟名利是務，崇飾其末，忽棄其本，華其外而悴其內。皮之不存，毛將安附焉？卒然遭邪風之氣，嬰非常之疾，患及禍至，而方震慄。降志屈節，欽望巫祝，告窮歸天，束手受敗。齎百年之壽命，持至貴之重器，委付凡醫，恣其所措。咄嗟嗚呼！厥身已斃，神明消滅，變為異物，幽潛重泉，徒為啼泣。痛夫！舉世昏迷，莫能覺悟，不惜其命。若是輕生，彼何榮勢之云哉？

　　余宗族素多，向餘二百。建安紀年以來，猶未十稔，其死亡者三分有二，傷寒十居其七。感往昔之淪喪，傷橫夭之莫救，乃勤求古訓，博采眾方，選用《素問》、《九卷》、《八十一難》、《陰陽大論》、《胎臚藥錄》，並平脈辨證，為《傷寒雜病論》合十六卷。雖未能盡癒諸病，庶可以見病知源。（改寫自張仲景〈傷寒雜病論序〉）

 

6. 作者認為學習醫學的好處，不包括下列何者？

(A)治療國君和父母疾病

(B)解救貧苦百姓的病厄

(C)維持自身的日常健康

(D)圖謀更好的仕途發展

 

7. 作者寫作《傷寒雜病論》，過程中採取的研究方法為何？

(A)將過往文獻與自身實際經驗相互參照

(B)蒐集諸多古籍偏方，抄錄相關的病例

(C)訴諸專家見解，訪問眾多醫書的作者

(D)勇於實驗，並將結果撰寫成多本著作

 

8. 關於引發作者寫作動機的時事背景，下列文獻敘述的情境，何者最為接近？

(A)說其先祖，漢末大亂，逃去山中，飢困欲死

(B)癘氣流行，家家有殭屍之痛，室室有號泣之哀

(C)衣冠之士，雖無身手，或聚徒眾，違棄素業，徼倖戰功

(D)是時豪傑既多附紹，且感其家禍，人思為報，州郡蜂起