歐巴馬的液壓破裂困境
反對聲浪使白宮的潔淨能源轉換計畫更加複雜。
撰文／比艾羅（David Biello）
翻譯／甘錫安
理論上來說，液壓破裂法可以做得安全又潔淨。但實際上，這些公司把經過化學處理的水注入地下，使頁岩破碎而釋出天然氣，經常破壞環境，政治反彈使歐巴馬政府難以推行擴大轉用潔淨能源的計畫。
今年8月，美國能源部長莫尼茲在哥倫比亞大學發表演說時，歐巴馬政府揮之不去的困境顯得格外明顯，質疑者稱他是液壓破裂擁護者，這麼說其來有自。在白宮「以上皆是」的能源政策中，液壓破裂法扮演很重要的角色。天然氣將帶頭銜接低碳未來，未來的電力來源是太陽能、風力、核分裂和化石燃料。
白宮一直試圖降低燃煤火力發電廠的碳排放量，因為它排放的二氧化碳比使用其他燃料且發電規模相同的發電廠更多。歐巴馬政府才剛宣佈提供最高達80億美元的新貸款給「潔淨燃煤」計畫，今年9月又要求燃煤火力發電廠必須降低二氧化碳排放量。這些計畫包括碳捕集及儲存技術的投資，把二氧化碳存放於地底以防助長氣候變遷。儘管有這些誘因，燃煤產業似乎對這些政策並不領情，依照莫尼茲的說法，這些政策被說成「相當於對燃煤宣戰」。
如果潔淨燃煤政策停擺，液壓破裂法的反對者成功拖慢天然氣的發展腳步，電力就必須設法從其他方面取得。歐巴馬政府計畫中的另一個重要來源──核能，則面臨廉價天然氣的強力競爭，以及福島核災後民眾強大的反對聲浪。莫尼茲表示，美國喬治亞州佛格托正在建造兩座新的核反應器（也是美國暫停30多年後首次建造），如果預算超支，可能會「嚴重影響」美國核能發電的未來。但核能和天然氣短缺時，遞補能源很可能是燃煤，而不是潔淨能源。
