不只是批改,國寫AI 雙批閱,把時間變多了!
數位敘事力期刊主編 吳奇老師
最理想的模式絕非 AI 取代人工,而是深度的「人機協作」。AI 回饋應被視為一份客觀「健康檢查報告」,它指出問題,提供質性分析回饋,學生可以作為自主練習改進的參考;而教師則扮演「專業診斷醫師」的角色,帶領學生批判性地解讀這份報告,結合自身對學生的理解、學習脈絡,提出兼具理智與溫度的「成長方案」,正確引導學生看待 AI 回饋也是老師們必須肩負的使命。
回歸寫作的本質,如何引起寫作動機仍是亟待解決的問題
AI 時代的寫作評量,開啟了一扇通往個人化學習與深度引導的大門。它的價值不在於取代教師,而在於賦予師生雙方在寫作教、學兩面新的可能性。善用 AI 能讓它為學生自主學習的夥伴、教師專業能力的延展,國語文寫作往往被視為國文作業中的繁重負擔,但是當 AI 的加入,可以讓每一次的寫作練習成為更有效的學習歷程,在工具完備的環境下,回歸寫作教學的核心精神「如何讓孩子願意寫」將會越來越重要,筆者堅信在孩子願意下筆、老師用心回饋、AI 建構學習鷹架,學習者建立屬於自己的、不同於他人的寫作品味。
看完整文章